26 juillet 2006

"Les enfants domestiques" par Isabelle Nadjo PP AAE10 juin juillet 2006

Les enfants domestiques, ce sont des enfants qui sont utilisés comme employés de maison et qui font des travaux pénibles sans être récompensés.

En Afrique, certains enfants, issus de familles pauvres ne pouvant assurer leur éducation, sont placés dans les familles modestes où ils deviennent "des bonnes à tout faire".
Les enfants sont maltraités dans leur travail quotidien, ils s'esquintent à exécuter les différentes tâches domestiques de leur maître.

Au Bénin, les parents les confient à des proches ou à des personnes susceptibles d'assurer leur émancipation. Leurs intentions : assurer l'éducation et un avenir à leur descendance puisque la pauvreté ne leur permet pas de le faire par eux-mêmes.

Le travail des enfants laisse de graves séquelles chez les enfants eux-mêmes et la société dans son ensemble. Les enfants travaillent aujourd'hui dans des situations dangereuses. Ils en garderont demain des traumatismes sur le plan physique. Leur vie d'adulte sera marquée par le chômage et l'illettrisme.

Les enfants n'ont pas le temps d'apprendre ou de lire, ni de jouer ou de se reposer, ils travaillent dans les conditions dangereuses et sans aucune protection.

Ils travaillent à plein temps depuis leur plus jeune âge, leurs journées de travail sont excessivement longues. Ils font l'objet de violences psychologiques, verbales corporelles et sexuelles.

Ils ne choisissent pas de travailler : ce sont des circonstances, ou d'autres personnes qui les y obligent, leur salaire est dérisoire, voire inexistant, ils vivent et travaillent dans des conditions difficiles. Ils sont condamnés à la pauvreté puisqu'ils ne vont pas à l'école.





L'AMPLEUR DU PHENOMENE



Selon l'Organisation Internationale du Travail 246 millions d'enfants âgés de 5 à 17 ans travaillent.
179 millions d'enfants d'entre eux seraient employés dans les pires formes de travail des enfants, soit un enfant sur huit chez les 5 à 8 ans.
111 millions d'enfants de moins de 15 ans travaillent dans les conditions graves et devraient être retirés immédiatement de ce travail.
8,4 million d'enfants sont victimes d'esclavage, de traite, de servitude pour dettes et d'autres formes de travail forcé, enrôlés de force dans les conflits armés, forcés à se prostituer à participer à des activités pornographiques ou autres activités de nature illégale.
les filles sont particulièrement demandées pour le travail ménager.
quelques soixante-dix pour cent des travailleurs mineurs font un travail non rémunéré pour leur famille.


DES SOLUTIONS POUR LUTTER CONTRE LE MAL


Pour lutter contre ce fléau nommé au Bénin "VI DO ME GON - enfants chez autrui" une action concertée a été mise en place entre le Ministère de la Protection Sociale et de la Famille et ceux de l'Intérieur et de la Justice.
Il s'agit de ramener les enfants à leur famille d'origine, de les scolariser et d'aider leur famille à résoudre les difficultés qui les minent.
Pour mener une action plus efficace un numéro vert est opérationnel.



QUE VEULENT LES ENFANTS


Dans certains pays les enfants se sont regroupés et ont fondé leurs mouvements : ils espèrent ainsi forcer les dirigeants politiques à les écouter et à agir pour améliorer leur triste sort. On peut citer par exemple : NATS (NINOS Adolescentes Trabajadou) en Amérique latine.
African Mouvement en Afrique et Bhima Shan Gha en Asie du Sud.




African Mouvement demande douze droits :

1-Le droit à la formation professionnelle
2-Le droit de rester dans notre village
3-Le droit de faire un travail léger avec des horaires raisonnables
4-Le droit de nous reposer quand nous sommes malades
5-Le droit d'être respectés
6-Le droit d'être écoutés
7-Le droit de nous faire soigner
8-Le droit d'apprendre à lire et à écrire
9-Le droit de jouer et d'avoir des loisirs
10-Le droit de nous exprimer et de nous associer
11-Le droit à une justice équitable en cas de problème.




Le Mouvement a fait la déclaration suivante lors de la cinquième Conférence Internationale en 2000 :

Dans les endroits où le mouvement est organisé, les douze droits ont beaucoup avancés, pour les enfants du monde,

ils peuvent maintenant apprendre à lire et à écrire,

ils reçoivent de meilleurs soins médicaux,

ils peuvent s'exprimer,

tout le monde les respecte, le système judiciaire les respecte,

ils sont bien traités et travaillent dans un environnement plus sûr,

leur travail est adapté à leur capacités,

ils peuvent leur accorder du repos de temps en temps,

ils ont plus de temps libre.

Il y aussi moins d'enfants qui quittent les villages, maintenant, qu'ils sont allés les avertir des dangers qui les guettent

"La télé réalité" par Cindy Ferrin et Rosine Sanchez Thomas PP AAE 10 juin juillet 2006

La télé-réalité est un genre télévisuel ayant pour principe de suivre en direct la vie quotidienne d'anonymes ou de célébrités. C'est un genre très critiqué souvent associé à de la "télé poubelle".

En France, M6 a ouvert le bal en 2001 avec "Loft Story" et qui fut littéralement vilipendé comme de la "télé poubelle" par TF1, les médias, les journaux et bien d'autres. Mais après le succès phénoménal de ce "loft", M6 renchérit avec des émissions musicales du style "Popstar" ou "A la recherche de la nouvelle star" avant d'être très vite rejoint par TF1 avec des programmes comme "Star Academy", "La Ferme célébrités" ou encore "Je suis une célébrité, sortez-moi de là!".

Actuellement, les 3 plus gros succès de la télé-réalité sont "Star Ac"(TF1), "Loftstory"(M6) et "A la recherche de la nouvelle star"(M6).

A travers eux et d'autres, nous allons voir dans un premier temps "le devant de la scène", ce pour quoi ces émissions sont créées et leurs apports, mais aussi leurs buts à atteindre et les personnes qu'elles laissent derrière elles.

Dans un deuxième temps, nous bénéficierons de l'avis de deux téléspectateurs.


1ère partie
QU'EST-CE QUE C'EST ?


1/ L'origine en France : Loft Story


Ce jeu lancé par Endemol en 2001 émet ce scénario : 5 filles et 6 garçons se retrouvent dans un loft de 225m² tout confort avec espace pour faire du sport et même piscine pour se "relaxer". Il y sera proposé des activités et des défis récompensés par de l'argent pour faire les courses de la semaine suivante.

Chaque semaine, 2 candidats sont proposés à l'élimination, soit 2 filles, soit 2 garçons. C'est le public qui vote par téléphone et le téléspectateur voit le jeudi soir le perdant sortir et donner ses impressions.

Mais les caméras ne filment pas que les passages diffusés lors des prime time mais l'originalité vient du fait que c'est diffusé 24h/24, visibles sur chaînes spéciales ou sur le net.

Les vainqueurs gagnent 3 millions de francs en biens immobiliers qu'ils divisent en deux s'ils ne repartent pas ensemble et pour les 2 derniers"finalistes perdants", 1 voiture chacun.
2/ Les émissions "musicales"

Le principe des émissions à caractère musical est de mettre plusieurs candidats en compétition, le vainqueur remportant la possibilité d'enregistrer un album ainsi que d'une somme d'argent considérable pour lancer sa carrière.
On peut citer dans cette catégorie "Star Academy", "Popstars" ou " A la recherche de la Nouvelle Star".


a) Star Academy

Cette émission démarre en août 2001 dans le château de Dammarie-les-Lys et dure 4 mois avec chaque année 16 (ou 18 depuis 2004) nouveaux élèves candidats.

Le vote des téléspectateurs, par le biais d'appels surtaxés, mais également le vote des participants non nominés élimine un candidat chaque semaine durant 4 mois d'émission.
Pendant tout ce temps, les élèves candidats reçoivent des cours de danse, de chant, d'expression scénique, de théâtre, de sport, etc.

Arrivé à terme, le ou la gagnante reçoit un contrat avec une somme importante d'argent, 1 million d'euros, pour produire ses disques sous un label, organiser des concerts et gérer son image.

Depuis 2001, les différents gagnants ont eu un succès différent :

- Jenifer, la 1ère gagnante, a beaucoup de succès auprès de jeunes ;

- Nolwenn Leroy a elle un public plus âgé et a terminé deuxième à l'Euro Best en 2003 ;
- la carrière d'Elodie Frégé débute par sa victoire au World Best en 2004 ;
- Grégory Lemarschal gagnant en 2004 et Magalie Vaé en 2005 ont un succès plus national.


b) Popstar et à la recherche de la nouvelle star

Popstar 1, l'émission lancée en même temps que Star Academy mais sur M6, a un concept novateur: faire le casting d'un groupe de filles en filmant la sélection pour contribuer au succès du groupe créé.

Popstar 2, pour ne pas faire concurrence au premier groupe, va engendrer un groupe mixte.


Pour la "Nouvelle Star", c'est à la fois un mixte de Star Academy où on "cherche" une
star et Popstar où les présélections sont filmées.


3/ Les émissions à caractère caritatif

a) "La Ferme Célébrité"

Diffusé au printemps 2004, ce "jeu" consiste à faire rentrer 14 célébrités, 7 hommes et 7 femmes, dans une ferme spécialement construite pour l'occasion, sans eau courante ni électricité, pour une durée maximale de 2 mois et demi.

Les candidats devront se mettre dans la peau de fermiers en s'occupant des animaux, de l'étable, du potager et en puisant l'eau à une fontaine. Ils devront également réaliser des défis intellectuels et physiques qui leur permettront de gagner des outils de "confort" mais aussi des nuits dans un hôtel de luxe.

Chaque candidat remporte 10000€ par semaine passée à la ferme. Cet argent va à l'association que la célébrité parraine. Le vainqueur gagne 150000€ supplémentaire et le finaliste déchu 100000€ qui revient toujours pour l'association.


b) "je suis une célébrité, sortez-moi de là!"

C'est une émission récente, qui est apparue en 2005 où les célébrités présentes défendent des associations caritatives pour lesquelles elles remportent des sommes d'argent lors d'épreuves physiques. Ils ne sont pas éliminés par vote du public mais par le vote de leurs "compagnons de jeux".



4/ Objectifs cachés de ces émissions

a) Faire de l'audimat

La diffusion du Loft le 21 mai 2001 propulse M6 au rang des grandes. Face à TF1, elle a perdu la bataille de l'audimat : 36% des parts d'audience contre 38% pour TF1.

Cependant, le cours de l'action de M6 est passé de 27.7€ le 24 avril 2001 à 31.65€ deux jours plus tard.

Quant à TF1, son action n'a cessé de dégringoler passant de 44.9€ le 26 avril à 40.6€ le 21 mai 2001.

Mais la Bourse ne représente qu'un des nombreux bénéficiaires de cette industrie.



b) Vendre des journaux

La chaîne n'est pas la seule à tirer parti du succès d'audience de ce genre d'émissions. La presse écrite, les autres chaînes de télévision, les annonceurs ainsi que certains prestataires en bénéficient aussi.

La première "technique" utilisée est de faire pleurer dans les chaumières avec l'histoire de Grégory Lemarschal, vainqueur de la dernière Star Academy. Les médias poussent innocemment à regarder cette émission avec l'histoire de ce jeune homme de 21 ans atteint d'une mucoviscidose, maladie qui touche les voies respiratoires.

Cette histoire apitoie le public, donc il se sent plus impliqué, regarde l'émission et vote pour ce participant.

La deuxième "technique" est de laisser penser à des romances factices entre deux protagonistes :

- Daniel Ducruet et Nathalie Marquay dans "la Ferme";on prend deux personnalités qui ont un "bagage": l'"ex" de Stéphanie de Monaco et la femme de Jean Pierre Pernaut.

- Loana et Franck des 2B3 dans "Je suis une célébrité, sortez-moi de là!": star du loft 1 et star d'un boys band.


5) Le devenir des"anonymes"


Dans les émissions musicales, même ceux qui n'ont pas gagné peuvent faire une carrière plus ou moins longue dans la musique. On citera par exemple Emma Daumas qui a bénéficié d'une certaine popularité mais aussi un groupe issu de la deuxième Star Academy avec entre autre Pierre (qui avait quitté la Star Academy en plein prime), groupe qui n'a pas fait long feu.

D'autres sont plus discrets mais font carrière comme Georges-Alain, Patxi, Emilie (tous issus de la même Star Academy).

Certains se retrouvent dans des séries télévisuelles telles que "Sous le soleil"

Les chaînes de télévision sont amenées à donner au public ce qu'il veut. Après par exemple la 1ère Star Ac, une étude marketing a révélé que le public voulait de vraies voix donc oubliés les "Jean-Pascal" et autres "je pète, je rote". Piètre chanteur mais personnage attachant, Jean Pascal est devenu chroniqueur pour l'émission "Incroyable, mais vrai" sur TF1.

Dans les émissions à but plus lucratif, les participants veulent souvent refaire parler d'eux comme Jordy dans la Ferme qui en a profité pour ressortir un album musical ou comme Daniel Ducruet qui, quant à lui, en profite pour se lancer totalement dans la chanson.





2ème PARTIE


DES AVIS DE TELESPECTATEURS QUI DIVERGENT


1) PAF et CSA


Le PAF de par son statut doit veiller au contenu des émissions diffusées, et il est compétent pour régler les problèmes liés à la diffusion de certaines émissions. Ce conseil, s'engage à ce" que les droits de l'enfant et de l'adolescent soit pris en considération. Il est le garde-fou de la liberté d'expression, et gardien de la libre concurrence. La télévision reste le premier loisir des Français, la durée moyenne d'écoute est de 3h15 par jour et par personne.

Et n'avons-nous pas un conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) qui doit être le garant des intérêts du téléspectateur?

N'est-il pas là pour nous informer, nous éduquer, nous cultiver et nous divertir?



2) AVIS EXTERIEURS

*mon avis

Je ne vois rien dans ces émissions qui puissent alerter mon intellect, me cultiver.

La télé-réalité représente pour moi le zoo en direct chez nous, une ménagerie où tout ce petit monde se querelle. Ces petits oisillons sont jetés en pâture devant des millions de téléspectateurs prêts à en abattre un par semaine.

Comment peut-on traiter l'être humain comme un animal, que la télévision essaie de dompter ? Mais où est la dignité de l'homme ?

Le public de ce genre d'émission est voyeur, aime s'intéresser à la vie des autres ; alors on lui montre la vie des autres à la télévision avec de préférence des jeunes femmes et des jeunes hommes plutôt bien faits. On ajoute un soupçon d'amour, une pointe de dispute pour attirer de plus en plus le téléspectateur et on les réconcilie pour augmenter l'audimat.

En fait, c'est à quelque chose près la vie de chacun d'entre nous, mais c'est forcément plus excitant de voir celle des autres.

Je pense que ces émissions représentent un réel danger pour les candidats car elles sont souvent à l'origine de situations d'échec professionnel ou dans leurs études voire même dans une situation de fragilité et de précarité sociales. Ces jeunes gens sont attirés par l'appât du gain, et la notoriété que ces émissions peuvent leur apporter. Ils pensent pouvoir être reconnus en se montrant à des millions de téléspectateurs. Mais qui cause tous ces maux, c'est l'ensemble du Paysage Audiovisuel Français, qui n'a qu'un seul but l'audimat.

Je trouve cela pesant, impudique et néfaste pour nos enfants qui s'identifient à ces jeunes gens. Il est tellement plus aisé de s'identifier à des personnes que l'on ne connaît pas :"Ah, il a perdu, il s'est fait humilier, ouf heureusement que ce n'était pas moi!","Super, elle a gagné, elle va être riche et célèbre, ce que j'aurais aimé être à sa place…"
Personnellement, j'ai choisi de chercher ma propre identité et de m'y atteler en essayant chaque jour de progresser pour devenir moi-même.

En effet, la télé-réalité nous abrutit devant le petit écran et nous empêche d'avancer, nous ferme les portes du monde extérieur et ne nous permet pas de faire des rencontres, de sortir, de vivre quoi!

D'après moi, les parents devraient prendre leur rôle plus au sérieux et mettre des limites. D'accord, on regarde, mais pas simplement pour y voir des histoires de "fesses". Tu regardes, mais laisse-moi t'expliquer l'objectif de ce genre d'émission et méfie toi et comprend bien que l'argent ne se gagne pas comme cela.
Occupe-toi de ta vie et de ce que tu as envie d'en faire. Alors regarde un peu, rigole et zappe. Quitte cette télé-réalité et zappe sur la réalité, là où est la vraie vie, le monde des choses réelles.
Ne sommes-nous pas tombé dans une banalité où l'on préfère paraître que d'être soi-même?



*avis d'un CINEASTE


Tout le monde n'est pas du même avis car quand on lit Jean-Jacques Beneix, il donne un avis positif sur "Loft Story", 1ère télé-réalité en France. Pour lui, c'est un nouveau regard, il se sent interpellé par cette évolution soudaine de la télévision.

Il ne comprend pas les critiques de l'élite parisienne pour le "loft" qui monte quand même les marches du festival de Cannes.

Pour lui, la jeunesse s'amuse en participant ou en regardant ce genre d'émissions et c'est même un moyen pour grimper dans l'échelle sociale.

A quel prix ? Et jusqu'à preuve du contraire, je n'ai vu aucun lofteur dans un de ses films…










conclusion

Jusqu'où la télévision est prête à aller pour augmenter son audimat ?

En réalité, la télé-réalité, télévision commerciale, a pour but originel soit de lancer la carrière d'un anonyme par l'intermédiaire d'un casting et du début de sa vie artistique, soit de remporter des fonds pour une association.

Mais elle a d'autres buts cachés tels que l'audimat ou le re-lancement d'une carrière à l'abandon.

Enfin, elle s'adresse à une majorité de personnes vulnérables à l'affût de la moindre paillette perdue dans cet ouragan d'audimat.

Si elle devient trop "perverse", cela ne risque t'il pas d'entacher sa côte de popularité envers la majorité de son public qui est jeune ?

Autant de questions qui trouveront leur réponse dans un "futur proche".

Le mal être de la planète passe par tous ces travers et pour conclure, on peut dire que le conditionnement de la race humaine est sur les rails de l'illusion, et ce, depuis longtemps.